Steve Jobs slaat terug naar Adobe. Volgens hem is Flash niet alleen slecht geprogrammeerd dat het merendeel van de Safari crashes op de Mac toe te rekenen is aan de Flash plug in, maar op de iPad zou de batterij maar 1,5 uur meegaan in plaats van de 10 uur nu zonder!Klopt dit? Ja en neen. Jobs gaat uit van het hypothetische geval dat Flash op de iPad zou draaien met hardware acceleratie zoals dit op desktop's ander dan Macs gebeurd. Als de iPad hardware video decoding zou ondersteunen, dan zou je inderdaad wel iets van CPU kracht gebruiken, maar niet zo veel dat de batterij 7x sneller leeg zou gaan.
Omdat Apple de benodigde API's niet beschikbaar stelt aan Adobe is hardware acceleratie op de Mac niet mogelijk. Daarom zijn Job's uitspraken ook hypothetisch en kan ook niemand het tegendeel bewijzen.
Apple grijpt alles aan om het toch triviale ontbreken van Flash te ontkrachten, maar slaagt daar maar gedeeltelijk in. De vervanger, HTML5, is goed, maar nog niet goed genoeg. Als HTML5 goed genoeg is kost het websites jaren om de ombuiging te maken naar HTML5, nog los van het feit dat het merendeel van de internetters oude browsers blijven gebruiken die geen HTML5 ondersteunen. Dat duurt nog meerder generaties van de iPad.
Tot die tijd zullen we het zonder moeten doen en weten we nooit zeker of de uitspraak klopt.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten